Liberdade Religiosa x Estado Laico

Ok, espero ser breve nesse post, até porque, gosto de uma linguajem mais direta e sem muitas erudições (que muitas vezes são desnecessárias). Observando a política brasileira e também a constituição, juntamente com as opiniões dos políticos religiosos, surge uma pergunta que é bastante frequente entre os religiosos desonestos (nesse caso são afirmações): O Estado Laico é um Estado anti-religioso? Respondo-lhes trocando em miúdos que NÃO. O estado laico garante a igualdade e a liberdade de ir e vir do cidadão, logo, existe também a liberdade religiosa o que é o direito do cidadão de ter sua religião sem que o mesmo seja impedido de praticá-la, ou seja, pode-se ter igrejas de varias religiões, pode-se falar abertamente sobre sua fé. O Estado Laico é um estado livre dos dogmas de qualquer religião, ou seja, o Estado não pode tomar decisões nem aprovar projetos baseado em determinada religião, a função do Estado é garantir que a constituição seja cumprida e no caso do Brasil, nosso Estado não está caracterizado como Estado religioso (cristão, diga-se de passagem), mas sim como Laico. Todos os cidadãos , ao menos no papel, possuem direitos iguais e tratamentos iguais perante à constituição. Agora, o que acontece mesmo na prática é totalmente o inverso... vemos bancadas evangélicas no senado interferindo nas decisões do Estado, rumando para um Estado Teocrático, com seus projetos favoritistas e sectaristas que irão favorecer somente aos que proferirem sua fé... agora me atenho ao fator histórico..será que não aprendemos com os erros de nossos antepassados e não conseguimos ver que um Estado Teocrático não funciona? Estado Teocrático não difere em nada de uma ditadura, onde os que não compartilham daquele pensamento serão punidos. O que está acontecendo é que os religiosos políticos estão confundindo LIBERDADE RELIGIOSA com INTERVENÇÃO RELIGIOSA. Como já disse, liberdade religiosa não é interferir em decisões estatais que não têm nada a ver com as organizações religiosas. Oras, se o Estado não interfere nas igrejas e na fé de cada um, por que diabos os políticos religiosos também não fazem o mesmo? Nenhuma igreja paga impostos e ninguém vê esse dinheiro sendo aplicado para a melhorar a situação dos miseráveis, dos hospitais públicos.. porra, já não pagam impostos, não ajudam no desenvolvimento do Brasil, e ainda querem nos dizer o que fazer e como fazer? Pelo visto, não aprenderam nada sobre humildade com os ensinamentos de Jesus. Agora, usar dinheiro público para ostentar parques evangélicos, para manutenção do "patrimônio" católico, usar dinheiro arrecadado para gastar milhões em obras faraônicas enquanto milhões estão em estado de pobreza eles são muito bons. Quer ter o direito de interferir nas decisões do Estado? AJUDE!! E não me venham com esse blablabla de que a constituição garante liberdade... só o que os sres. estão fazendo é INTERVENÇÃO! Uma coisa não tem nada a ver com outra. Só pra deixar bem claro, eu tenho liberdade cultural e nem por isso tou indo no senado tentando aprovar projetos em favor do Rock.. eu posso ouvir onde eu quiser, mas não posso fazer disso uma lei e esperar que todos a sigam. Essa é a diferença entre ter liberdade e usar essa desculpa para interferir. Sejam honestos, e deixem o Estado trabalhar como tal, já temos problemas demais para nos preocuparmos com mais problemas. Estado Teocrático, NUNCA!